2009 Апрель | TheEye

Блог TheEye

Мысли о жизни, наблюдения за людьми, факты и мои домыслы

Архив апреля, 2009

Пару дней назад мне понадобилось найти несколько фотографий, чтобы оживить свои сайты.  Я думал, что банк фотографий найти весьма несложно и достаточно просто набрать в Яндексе фразу  фотобанк или банк фото… Однако, все оказалось несколько сложнее. Через минут 30 поиска я был несколько шокирован, т.к. по этим запросам наверху выдачи были  сайты, в которых практически нет фотографий, или их стоимость зашкаливала за грани разумного…  Либо же процедура оплаты была настолько сложной, что легче было сразу уйти.
В некоторых фотобанках я вообще не разобрался, где у них там фотографии и как их выбирать.  Наконец, я нашел отличный цифровой фотобанк изображений http://www.fotolia.com/  в котором было все, что мне нужно, а именно:

  • Огромный выбор изображений;
  • Невысокая цена (для инет фото цены в районе 1 у.е.);
  • Удобная оплата (правда с оговорками – если вы пользователь webmoney, paypal или имеете карточку виза или мастер кард).

На этом сайте действительно богатый выбор фото изображений. Рекомендую J. Один только момент. Сайт англоязычный, хотя если вы хотя бы знаете основные слова, то проблем не будет, т.к. все интуитивно понятно, как искать и как оплачивать.

Популярность: 19%

На наших глазах происходит настоя­щая революция в астрономии. Вместо единственного «окна», через которое раньше астрономы наблюдали вселен­ную, одно за другим «прорубаются» новые — вслед за радиодиапазоном пришел черед ультрафиолетовых, ин­фракрасных, рентгеновских лучей, на­чинает формироваться гамма-астро­номия.

Благодаря появлению ракет и спут­ников ученые могут сейчас наблюдать и изучать вселенную с помощью волн всех диапазонов…

В любом электромагнитном излуче­нии зашифрована информация о про­цессе, в котором она рождалась. Гамма-лучи в семействе электромаг­нитных излучений обладают наимень­
шей длиной волны. А, как известно, чем меньше длина волны, тем выше энергия квантов излучения: гамма-лу­чи — самая   высокоэнергетическая часть электромагнитного излучения. Значит,  они  «содержат»  информацию о процессах, в которых выделяется громадная энергия. Такие процессы во вселенной чрезвычайно интересуют астрономов и астрофизиков. Этот ин­терес особенно возрос после того, как были обнаружены гигантские взрывы целых галактик. Гамма-лучи могут принести новую информацию и о дав­но известных взрывах отдельных звезд — вспышках «сверхновых».

Гамма-излучение может, например, порождаться сильно возбужденными ядрами атомов звездного вещества. Переходя в нормальное состояние, яд­ра будут высвечивать гамма-кванты. Исследуя их, мы можем прочесть но­вые, неизвестные нам страницы био­графии звезд.

Гамма-излучение может рождаться, когда электроны с высокой энергией искривляют свою траекторию в силь­ных магнитных полях. При этом возни­кают еще и радиоволны, а также рентгеновские лучи. Мощность этого излу­чения, именуемого синхротронным, зависит от количества электронов и от напряженности магнитного поля. Зна­чит, измеряя интенсивность гамма-из­лучения (а также радиоволн и рентге­новского излучения), можно опреде­лять концентрацию электронов и, глав­ное, магнитные поля во вселенной. Здесь исследование гамма-излучения может играть как бы роль дополни­тельного уравнения, с помощью кото­рого находится  неизвестное.

Правда, такие гамма-лучи возника­ют, когда имеются либо очень силь­ные магнитные поля, либо электроны громадной энергии. Оказалось, что и то и другое можно найти вблизи пуль­саров — вращающихся намагниченных нейтронных звезд.

Сравнительно недавно появилось со­общение, что пульсар, находящийся в знаменитой Крабовидной туманности (его радиосветовое и рентгеновское излучение уже было исследовано), ис­пускает также жесткие гамма-лучи с энергией больше двухсот пятидесяти миллиардов   электрон-вольт.   На   Зем ле даже с помощью самых мощных со­временных ускорителей получить гам­ма-лучи такой энергии еще не удава­лось. Гамма-лучи пульсара в Крабо-видной туманности, вероятно, имеют как раз синхротронную природу или порождаются родственным механиз­мом — излучением электронов высо­кой энергии в переменном электро­магнитном поле.

Существуют и другие, помимо упо­мянутых, механизмы гамма-излучения. Какие из них особенно важны и инте­ресны? Ответ на этот вопрос можно дать, лишь подходя к проблеме с ка­ких-то определенных позиций. Как правило, новое научное направление особенно жизнеспособно в том слу­чае, если оно в чем-то дополняет су­ществующие методы и открывает ка­кие-то уникальные возможности иссле­дования.

Гамма-астрономия вполне отвечает этому требованию. Уже сейчас видны задачи, для решения которых гамма-лучи являются практически единствен­ным инструментом исследования. В частности, так обстоит дело с изуче­нием космических лучей (протонов и ядер высокой энергии) вдали от Земли и даже в других галактиках. А ведь, как сейчас известно, энергия, заклю­ченная в космических лучах, огромна и, естественно, играет во вселенной большую роль, уступая, да и то далеко не везде и не всегда, лишь силам все­мирного тяготения.

Космические лучи «сообщают» нам сведения о себе, порождая гамма-из­лучения. Происходит это таким обра­зом. Входящие в состав космических лучей протоны и ядра соударяются с атомными ядрами в межзвездной и межгалактической среде. В результате рождаются нестабильные частицы, ко­торые очень быстро распадаются на гамма-кванты. Эти кванты можно ре­гистрировать на Земле. Точнее, за пре­делами земной атмосферы, так как толща воздуха не пропускает их к по­верхности   планеты.   И   именно   иссле дование таких гамма-квантов, возни­кающих при ядерных соударениях, в сущности, единственный способ из­учения взаимодействий космических лучей, происходящих на громадных расстояниях от нашей планеты.

Гамма-астрономия позволяет в прин­ципе измерить поток космических лу­чей в любом месте вселенной, будь то центр нашей Галактики или межгалак­тическая среда. Благодаря этому, как можно надеяться, будет решена в кон­це концов довольно-таки древняя — примерно шестидесятилетнего возра­ста — проблема происхождения кос­мических лучей, приходящих к Земле. Сейчас все еще конкурируют две ги­потезы: галактическая и метагалакти-ческая. Сторонники первой утвержда­ют, что падающие на Землю космиче­ские лучи образуются в нашей Галак­тике, скажем, в результате вспышек сверхновых звезд. С точки зрения вто­рой гипотезы, космические лучи рож­даются в метагалактике, то есть во всей известной нам вселенной и, в частности, в таких объектах, как ра­диогалактики и квазары, а затем «вте­кают» и в нашу Галактику.

На мой взгляд, галактическая гипо­теза гораздо более вероятна, чем ме-тагалактическая. Однако сделать уве­ренный выбор между ними еще нель­зя именно потому, что мы не знаем, каков поток космических лучей в меж­галактическом пространстве. Во всех метагалактических моделях происхож­дение космических лучей предпола­гается, что их поток вблизи Галактики и между ближайшими к нам галакти­ками должен быть примерно таким же, как у Земли. В галактических же мо­делях этот поток в межгалактическом пространстве очень мал. Значит, «пробным камнем» должно стать измерение потока космических лу­чей за пределами Галактики. И гам­ма-астрономия позволяет это сде­лать.

По-видимому, участники экспедиции Магеллана    первыми    из    европейцев обратили внимание на две малень­кие близкие туманности южного неба. Оказалось, что это ближайшие к нам небольшие галактики. Их назвали Магеллановыми облаками. Эти две соседки нашей гигантской звезд­ной системы могут теперь стать «судьей» в затянувшемся турнире ги­потез.

Метагалактическая гипотеза позво­ляет подсчитать, какой поток гамма-квантов должен был бы идти от каж­дой из этих галактик. Остается «самое простое» — измерить этот по­ток экспериментально, сравнить его с расчетной величиной, и тогда уже можно выносить приговор гипо­тезам.

К сожалению, эксперимент этот до­статочно сложен. Мало того, что его нужно проводить в космосе, необхо­димо регистрировать очень слабые потоки, в сотни раз слабее тех, кото­рые пока удалось измерить. Но в принципе задача эта вполне разре­шима.

Я думаю, что все же в первую оче­редь будет подробно исследовано гам­ма-излучение, идущее не от Магелла­новых облаков, а от центра нашей Галактики. Гамма-излучение от центра Галактики уже наблюдалось на воз­душных шарах и спутниках. Но полу­ченные сведения противоречивы. Если в дальнейших экспериментах будет точно установлено, что из централь­ных областей нашей Галактики идет мощный поток гамма-излучений, это с очень большой степенью вероятно­сти будет свидетельствовать о том, что там же находится и мощный источник космических лучей. В последнее вре­мя как раз появились веские указания на то, что десять миллионов лет назад в центре нашей Галактики произошел гигантский взрыв, после которого остались активное ядро и, возмож­но, мощные потоки космических лу­чей.

Казалось бы, чего проще проверить, идут  ли эти   потоки  от  центра  Галак тики или нет? Но, увы, межгалактиче­ские магнитные поля так искривляют траектории заряженных частиц — кос­мических лучей, что они «забывают» о своем первоначальном направлении и приходят к Земле равномерно со всех сторон. Незаряженные гамма-лу­чи лишены этого недостатка — они идут прямо из места рождения, «не плутая» по дороге. И это обстоятель­ство поможет нам приоткрыть за­весу загадок над центром нашей Га­лактики.

Гамма-астрономия — это, по суще­ству, новый оригинальный способ уви­деть вселенную, причем с такой сто­роны, с которой другим способом на нее не посмотришь. А это верный за­лог того, что мы на таком пути уви­дим много интересного и важного для развития науки.

Популярность: 18%

За последние годы во вселенной был обнаружен целый ряд объектов, отличающихся чрезвычайно высокой плотностью. Например, средняя плот­ность вещества нейтронных звезд, от­крытых в-1968 году, достигает 100 мил­лионов тонн в одном кубическом сан­тиметре. А теоретические подсчеты показывают, что возможны и еще бо­лее высокие  плотности.

Это обстоятельство побудило физи­ков и астрономов взяться за изучение одного необычного явления, на воз­можность которого еще раньше ука­зывали теоретики, — речь идет о так называемом гравитационном коллапсе.

Если масса космического объекта достаточно велика и заключена в срав­нительно небольшом объеме, то под действием собственного притяжения такой объект начинает сжиматься. Дальнейшее развитие этого процесса зависит от того, как велика масса сжимающегося объема. Если масса та­кой звезды не превосходит 1—1,3 мас­сы Солнца, то в какой-то момент сила притяжения уравновешивается внут­ренними силами, и в результате сжа­тия образуется маленькая звезда — белый карлик, плотность вещества ко­торого может достигать нескольких десятков и даже сотен тонн в кубиче­ском сантиметре.

В том же случае, если масса звезды составляет от 1,3 до 2 солнечных масс, сжатие приводит к взрыву, полу­чившему название вспышки Сверхно­вой. Взрыв сопровождается выделени­ем колоссальной энергии и распылени­ем части вещества звезды. А из оставшейся части образуется нейтронная звезда с радиусом 20—30 километ­ров.                Наконец, если масса звезды превос­ходит 2 массы Солнца, то сжатие ста­новится неудержимым. Никакие внут­ренние силы уже не могут ему вос­препятствовать. Происходит как бы
падение вещества в центральную точку, где плотность может достичь чуть
ли не бесконечной величины.  Эта кос­мическая катастрофа и есть гравита­ционный коллапс.

Возможно,     что    подобное  явление возникает   на   последнем   этапе   «жиз­ни» звезд, когда в их недрах прекра­щаются  ядерные реакции.

Как известно, согласно общей тео­рии относительности пространство  вселенной искривлено, и степень это­го искривления зависит от величины и распределения масс. Поэтому по мере сжатия кривизна пространства коллапсирующего объекта постепенно увели­чивается, и наконец наступает момент, когда пространство самозамыкается, «захлопывается». Другими словами, тяготение становится так велико, что ни световые сигналы, ни электромаг­нитные волны, ни любые другие части­цы не могут его преодолеть и вы­рваться изнутри сколлапсированного  объекта наружу.

Благодаря этому для внешнего на­блюдателя такой объект как бы пере­стает существовать — он становится ненаблюдаемым. Сохраняется лишь гравитационное взаимодействие сжавшегося вещества с окружающими мас­сами.

Это и есть «черная дыра» — место, куда все «проваливается», но откуда ничего не выходит.

В настоящее время астрономы заня­ты поисками реальных «черных дыр» в космосе. Согласно подсчетам их должно быть немало. Дело в том, что значительная часть звезд нашей Га­лактики обладает массами, превосхо­дящими две массы Солнца, и можно предположить,     что     ряд     подобных звезд уже закончил свое существова­ние и превратился в «черные дыры».

С другой стороны, в последние го­ды во вселенной обнаружены некото­рые области (например, ядра галак­тик), где происходит истечение огром­ных масс вещества и энергии.

В связи с этим появилась весьма любопытная гипотеза, связанная с «чер­ными дырами». По существу, это об­ласть, которая поглощает сама себя и окружающую материю. Вещество, по­падающее в эту область, как бы без­возвратно проваливается в бездну. А может быть, в самом деле провали­вается?  В другую вселенную?    Может быть, в нашей есть своеобразные сто­ки, соединяющие ее с другой или с другими вселенными, которые гра­ничат с нашей каким-то сложным пу­тем?

…Много вопросов возникает теперь в связи с появлением теории о суще­ствовании «черных дыр». И мы наде­емся, что современная астрономия сможет и на них дать ответ.

Популярность: 28%



Спонсоры